التفكير المنهجي الابتكاري: قوة التفكير داخل الصندوق!
في المرة القادمة التي يخبرك فيها شخص ما بالتفكير خارج الصندوق، حاول أن تقترح عليه التفكير داخل الصندوق بديلًا.
في المرة القادمة التي يخبرك فيها شخص ما بالتفكير خارج الصندوق، حاول أن تقترح عليه التفكير داخل الصندوق بديلًا.
add تابِعني remove_red_eye 131,437
يتبادر إلى الأذهان -عند الحديث عن الإبداع- المقولة الشهيرة: “فكر خارج الصندوق!” تلك العبارة الشائعة جدًا في الاستشارات الإدارية وبيئات الأعمال، ولكنها -لسوء الحظ- أصبحت شيئًا مبتذلًا. فماذا لو كان بالإمكان تشجيع الابتكار من خلال التفكير داخل الصندوق بدلاً منها؟ هذا ما يهدف التفكير المنهجي الابتكاري (SIT: Systematic inventive thinking) إلى تحقيقه.
للتفكير المنهجي الابتكاري خلفية تاريخية مثيرة للاهتمام حقًا. في الأربعينيات من القرن الماضي، عمل مهندس روسي يُدعى (جينريش ألتشولر-Genrich Altshuller) مع زملائه لتحليل أكثر من 200,000 براءة اختراع لتحديد صيغة للابتكار. حددوا 40 مبدأً ابتكاريًا مشتركًا، مثل “التعامل مع المسألة بطريقة معكوسة”، “ربّ ضارة نافعة” ، و “استمرارية العمل المفيد”.
جُمع بين هذه المبادئ الابتكارية الأربعين لإنشاء معادلة إبداعية تسمى نظرية الحل الابتكاري للمشكلات (The Theory of Inventive Problem Solving)، والمعروفة أكثر باختصارها الروسي: TRIZ. استنادًا إلى TRIZ، صُمم التفكير المنهجي الابتكاري كنهج عملي أكثر للمبتكرين. وما يجعل SIT أداة إبداعية قوية ميزة بسيطة: بدلاً من التفكير خارج الصندوق، يتطلب استخدام منهجية SIT التفكير داخل الصندوق.
تعني “حالة البيئة المغلقة” أنه عند حلّ مشكلة أو محاولة تحسين منتج، يجب الاقتصار على استخدام العناصر الموجودة بالفعل في المنتج/المشكلة، أو في البيئة المحيطة. يتطلب التفكير داخل الصندوق تحولًا في العقلية: حيث ينص على أن جميع العناصر الأساسية للابتكار موجودة أمام ناظريك، فلا يتطلب الحل سوى إعادة تنظيمها.
في حين أن التفكير داخل الصندوق قد لا يبدو وكأنه نهج طبيعي للابتكار، خاصةً وقد قيل لنا طوال حياتنا أن نفكر خارجه، فإن له العديد من الفوائد التي تظهر جليّة بمجرد أن نفهم كيف يمكن للقيود أن تعزز الإبداع.
بدلاً من استيراد موارد خارجية لإيجاد حل، فإن استخدام تقنية SIT للتفكير داخل الصندوق يجعلنا نعتمد على الموارد الموجودة بالفعل تحت تصرفنا. والعملية ستقدونا -بشكل مدهش- لحل المعضلة.
تعتمد تقنية SIT على 5 وسائل تفكير للنظر في العلاقة بين العناصر الموجودة في عالم المشكلة، مع الانتباه إلى وظائفها المخصصة، وترتيبها في المكان والزمان، وضرورتها.
غالبًا ما يثير التفكير داخل الصندوق معارضة لأنه يتعارض مع بعض أكثر البديهيات شيوعًا حول الابتكار. ومع ذلك، فهو أداة رائعة للتفكير الإبداعي وهو -في الواقع- ممتع للاستخدام.
في المرة القادمة التي يخبرك فيها شخص ما بالتفكير خارج الصندوق، حاول أن تقترح عليه التفكير داخل الصندوق بديلًا.
اقرأ المزيد من المقالات الإبداعية:
add تابِعني remove_red_eye 131,437
زد
زد
اختيارات
معلومات
تواصل
الإبلاغ عن مشكلة جميع الحقوق محفوظة لزد 2014 - 2025 ©
أهلاً ومهلاً!
10 مقالات ستكون كافية لإدهاشك، وبعدها ستحتاج للتسجيل للاستمتاع بتجربة فريدة مع زد مجاناً!
المنزل والأسرة
المال والأعمال
الصحة واللياقة
العلوم والتعليم
الفنون والترفيه
أعمال الإنترنت
السفر والسياحة
الحاسوب والاتصالات
مملكة المطبخ
التسوق والمتاجر
العمل الخيري
الموضة والأزياء
التفضيل
لا تكن مجرد قارئ! close
كن قارئ زد واحصل على محتوى مخصص لك ولاهتماماتك عبر التسجيل مجاناً.
تعرف على التفكير المنهجي الابتكاري.. ما هو التفكير داخل الصندوق!
link https://ziid.net/?p=78205