قوة السينما: 10 أفلام غيرت العالم
مرارًا وتكرارًا يتم رفض السينما بلا هوادة باعتبارها هروبًا من الواقع، الفيلم الجيد يفعل أكثر من مجرد الترفيه أو ملء مقاعد السينما
مرارًا وتكرارًا يتم رفض السينما بلا هوادة باعتبارها هروبًا من الواقع، الفيلم الجيد يفعل أكثر من مجرد الترفيه أو ملء مقاعد السينما
add تابِعني remove_red_eye 33,069
يمكن أن يكون للأفلام تأثير أكبر بكثير مما كان يتصور في البداية. يمكنها التأثير على الثقافة والسياسة والقوانين، والأهم من ذلك، يمكنها تغيير مجرى التاريخ.
يتبع هذا الفيلم الوثائقي المستقل الحكاية المأساوية لـ(Orca) من (Seaworld)، والذي أدى بحاوياته الضيقة ومعاملته اللاإنسانية إلى قتل ثلاثة من مدربيه. أدى الكشف عن كيفية معاملة هذه المخلوقات البحرية الفقيرة خلف الأبواب المغلقة إلى احتجاج عالمي وكشفت عن الثمن الخبيث لهذا المشهد “الترفيهي”.
لاحقًا، قاطع الملايين من الناس منتجعهم وانخفضت مبيعات التذاكر بشكل كبير وانخفضت أسعار الأسهم إلى النصف. بعدها، ألغت (Seaworld) برنامج تربية الحيتان القاتلة وأوقفت جميع العروض الحية الشهيرة آنذاك.
إنها حكاية امرأة كاد والدها يقتلها لانغماسها في حب ممنوع، وعلى العكس من ذلك، يشعر أنه من المبرر قتل ابنته لحماية أسرته من العار.
في لحظة محورية للنسوية، أعلن (نواز شريف)، رئيس الوزراء الباكستاني بعد مشاهدة الفيلم أنه كان مصممًا على تغيير قانون جرائم الشرف- التي تحصد أرواح (5000) امرأة كل عام. وأعلنت بطلة الفيلم (عبيد تشينوي) في خطاب قبولها لجائزة الأوسكار أن هذا التغيير يعكس “قوة الفيلم”.
في حين أن التشرد لا يزال يوصف بأنه “مشكلة غير مرئية” – ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الكثيرين منا يجدون أنه من الأسهل تجاهله. قبل إصدار الفيلم في عام (1966م)، لم يتحدث أحد عن هذه القضية:
“لم يكن التشرد في دائرة الضوء من قبل” قال مخرج الدراما (كين لوتش).
بعد بث الدراما، تغير كل ذلك. نما الشعور بالغضب العام من حدوث هذا نوعًا ما، في الوقت نفسه، تم تأسيس أول مؤسسة خيرية رائدة في المملكة المتحدة معنية بالتشرد، وهي “شيلتر”.
يتتبع الفيلم حياة مراهقة بلجيكية شابة فقيرة تعيش في حديقة مقطورات مع والدتها المدمنة على الكحول، عندما لا تعتني بأمها، تحاول يائسة العثور على وظيفة والاحتفاظ بها.
الفيلم لم يؤثر فقط على النقاد– رغم كل الصعاب، فقد فاز بالسعفة الذهبية في مهرجان كان السينمائي – ولكن أيضاً على صانعي السياسة البلجيكيين. في نفس العام صوتوا من خلال “قانون رشيد” لحماية حقوق العمال المراهقين في البلاد.
في الفيلم العلمي (بعد غد) يواجه العالم عصرًا جليديًّا ثانيًا: موجة مد تغمر مدينة نيويورك، وتمزق الأعاصير وسط مدينة لوس أنجلوس، وتتساقط حجارة في طوكيو.
ووفقًا لباحثي جامعة ييل، فقد ساعد أيضًا في زيادة الوعي بتغير المناخ، وشجع الناس على التفكير في الكيفية التي يمكن أن تساعد بها أفعالهم في تجنب مثل هذه الأزمة البيئية: ظاهرة الاحتباس الحراري.
خلال الفيلم لم يأكل (مورغان سبورلوك) –صانع الأفلام الوثائقية– شيئًا سوى ماكدونالدز لمدة شهر كامل. لا يكتسب أكثر من عشرين رطلًا فحسب، بل إنه يعاني أيضًا من فشل الكبد ونوبات الاكتئاب.
لقد أعاد الفيلم إشعال الجدل حول أزمة السمنة وكيف تغذي سلاسل الوجبات السريعة ثقافة الأكل غير المسؤول.
في غضون ستة أسابيع، تخلت ماكدونالدز عن خيار “الحجم الكبير” وحاولت الآن إعادة تصميم قائمة طعامها بخيارات “صحية”.
إنها قصة النضال للقيادي (مارتن لوثر كينغ جونيور) لتأمين حقوق تصويت متساوية، صدر بعد ما يقرب من (50) عامًا من الأحداث التي تصورها. لكنه جاء في وقت تجدد التوترات العرقية في الولايات المتحدة بسبب عنف الشرطة والأحداث التي تلت ذلك.
لذلك كان طاقم الفيلم والممثلون حريصين على مواءمة أنفسهم مع هذه الحركة ولفت الانتباه إلى حقيقة أنه بينما تم إحراز تقدم، لا يزال هناك الكثير للقيام به.
قالت (آفا دوفيرناي)، مخرجة الفيلم : “تشاهد الفيلم وتفهم كيف تشعر أن تكون شخصًا ما في عام (1965)، مصدومًا لما شاهدوه على التلفزيون، لأنه حدث لك”.
يعد أحد أكثر الأفلام تأثيرًا (وتأكيدًا للحياة).
في عام (1988م)، قام (إيرول موريس) بإعادة بناء قضية (راندال ديل آدامز) – وهي محاكمة شهيرة حول رجل حُكم عليه بالإعدام بعد اتهامه خطأً بقتل ضابط شرطة.
مع تقدم الفيلم، يصبح من الواضح جدًّا أن آدامز كان بريئًا وأدين بعد سلسلة من الادعاءات الكاذبة من أفراد لهم أجنداتهم الخاصة. استحوذ الفيلم على الفور على انتباه وسائل الإعلام وأثار جدلًا كبيرًا، مما أدى إلى إعادة محاكمة آدم، ثم تبرئته لاحقاً.
تدور أحداث الفيلم (1915م) خلال الحرب الأهلية الأمريكية، ويتتبع حياة عائلتين من الشمال والجنوب. عندما تعرضت إحداهما لهجوم، يتم إنقاذها من قبل أعضاء (KKK) التي –لسوء الحظ– أشاد الفيلم بها مما تسبب في زيادة العضوية (في مجموعة شبه منقرضة) إلى (4) ملايين بحلول عشرينيات القرن الماضي.
في الأيدي الخطأ، يمكن أن تكون السينما وسيلة خطرة.
تسبب فيلم عام (2016م) فولين (والمعروف عالميا باسم الكراهية)، في جدل كبير وتصاعد التوترات بين بولندا وأوكرانيا.
يتتبع الفيلم فتاة بولندية ورجلًا أوكرانيًّا عاشا خلال مذبحة فولينيا من قبل الأوكرانيين خلال عامي (1943م) و (1944م) أثناء الاحتلال النازي الألماني. يصوّر الفيلم هذه الفظائع غير الإنسانية وعلى نطاق أصغر، أعمال الانتقام البغيضة التي ارتكبها البولنديون.
اقرأ واستمتع:
add تابِعني remove_red_eye 33,069
زد
زد
اختيارات
معلومات
تواصل
الإبلاغ عن مشكلة جميع الحقوق محفوظة لزد 2014 - 2025 ©
أهلاً ومهلاً!
10 مقالات ستكون كافية لإدهاشك، وبعدها ستحتاج للتسجيل للاستمتاع بتجربة فريدة مع زد مجاناً!
المنزل والأسرة
المال والأعمال
الصحة واللياقة
العلوم والتعليم
الفنون والترفيه
أعمال الإنترنت
السفر والسياحة
الحاسوب والاتصالات
مملكة المطبخ
التسوق والمتاجر
العمل الخيري
الموضة والأزياء
التفضيل
لا تكن مجرد قارئ! close
كن قارئ زد واحصل على محتوى مخصص لك ولاهتماماتك عبر التسجيل مجاناً.
link https://ziid.net/?p=69568